Mancuso acusa al gobierno de Petro de pedir que exparamilitares señalaran a Uribe, Vargas Lleras y De la Espriella

Un año después de una reunión que casi nadie conocía, uno de los excomandantes paramilitares más conocidos de Colombia ha puesto al gobierno de Gustavo Petro en el centro de una tormenta política. Salvatore Mancuso, exjefe de las Autodefensas Unidas de Colombia (AUC), aseguró en un video que delegados de ese gobierno les pidieron a varios exjefes paramilitares acusar a tres figuras de la oposición: Álvaro Uribe, Germán Vargas Lleras y Abelardo de la Espriella, que entonces era candidato y hoy es el presidente del país.

Qué pasó

Según El Colombiano, Mancuso afirmó que la petición tenía un fin electoral y que ninguno de los excomandantes aceptó hacer esas acusaciones. También dijo que el encuentro se había acordado con Petro un año antes, en Montería. Su relato coincide en lo esencial con lo que publicó el periodista Melquisedec Torres en una columna de ese mismo diario, que fue la primera en revelar el caso.

La reunión ocurrió entre el 22 y el 24 de octubre de 2025 en Valledupar, en el norte del país, y la prensa colombiana ya la llama el "Pacto de Valledupar". De acuerdo con El Tiempo, participaron funcionarios del gobierno de entonces, entre ellos el exministro del Interior Armando Benedetti y la exdirectora del Departamento Administrativo de la Presidencia (Dapre), Angie Rodríguez, además de antiguos jefes de las AUC como Rodrigo Tovar Pupo, alias Jorge 40, y Fredy Rendón Herrera, alias El Alemán.

El Tiempo añade que, según la columna de Torres, a algunos exparamilitares se les habrían ofrecido beneficios judiciales o mejores condiciones de reclusión. Ese mismo diario señala que el grupo encabezado por Jorge 40 y El Alemán se opuso a la propuesta y que la reunión terminó sin las declaraciones que, supuestamente, se buscaban.

Lo que dicen Petro y su exfuncionaria

La versión más delicada para el expresidente viene de su propio equipo. Según Semana, Angie Rodríguez sostiene que Petro le dijo, días antes del encuentro, que necesitaba que los exparamilitares hablaran sobre el papel de Uribe, De la Espriella y Vargas Lleras. Infobae recoge que Rodríguez reconoció ante los medios que la reunión buscaba declaraciones sobre esos tres políticos.

Petro rechaza las acusaciones. Publicó en sus redes el comunicado conjunto que se firmó al final de la reunión y afirma que su propósito era cerrar el proceso de Ralito, el acuerdo de desmovilización de las AUC de hace dos décadas, y garantizar que los bienes de los paramilitares se devuelvan a las víctimas. También negó haber ordenado presionar a nadie y dijo que quien lo haya hecho debe responder ante la justicia.

Hollman Morris, director saliente del sistema de medios públicos RTVC, negó que el canal estatal hubiera llevado equipos para grabar declaraciones contra opositores, según recogen El Tiempo e Infobae.

Por qué importa

El caso toca una de las heridas más sensibles de Colombia: el uso de testimonios de exparamilitares en procesos judiciales contra políticos. Si se demuestra que desde el Estado se intentó obtener declaraciones a cambio de beneficios para dañar a candidatos, sería un escándalo de gran alcance, porque uno de los señalados es hoy el presidente de la República.

Hasta ahora se trata de acusaciones cruzadas y no de hechos probados. Según El Tiempo, la Procuraduría abrió una investigación contra Benedetti y contra Rodríguez, y se presentaron denuncias contra Petro ante la Comisión de Acusaciones de la Cámara, el órgano que investiga a los expresidentes. El partido Centro Democrático, de Uribe, calificó el caso como grave y dijo que el Estado no puede usarse como herramienta de persecución.

Qué puede venir

Los próximos pasos dependen de las autoridades. La Procuraduría tendrá que establecer si hubo faltas disciplinarias de los funcionarios que organizaron el encuentro, y la Comisión de Acusaciones deberá decidir si abre una investigación formal contra el expresidente. Mientras tanto, la hija de Vargas Lleras pidió a la Fiscalía que también investigue el caso, según Infobae. La disputa entre el gobierno de De la Espriella y el petrismo promete seguir subiendo de tono en los próximos días.