Maduro y Cilia Flores se arriesgan ahora a una pena mínima de 50 años de cárcel

El caso contra Nicolás Maduro y su esposa, Cilia Flores, acaba de subir de nivel. Con el quinto cargo que la Fiscalía de Nueva York sumó a la acusación —conspiración para cometer torturas—, la pena mínima que enfrentarían si son declarados culpables pasa a ser de 50 años de prisión, y el techo es la cadena perpetua.

El cálculo lo hizo el abogado venezolano Nizar El Fakih en una entrevista con Unión Radio, y lo recogieron medios como El Nacional, Tal Cual, La Patilla y Analítica. Conviene subrayar algo: **no es una sentencia**. El juicio todavía no ha empezado y ambos se declararon no culpables.

Qué pasó en la audiencia

El miércoles 15 de octubre de 2026, Maduro y Flores comparecieron ante el juez federal Alvin Hellerstein, en la Corte del Distrito Sur de Nueva York, para responder por los nuevos cargos de presunta conspiración para torturar a opositores políticos y militares.

Los dos se declararon no culpables. Maduro calificó las imputaciones de "acusaciones falsas" y protagonizó un cruce tenso con el juez. Como en los tribunales federales de Estados Unidos no se permiten cámaras, los únicos registros visuales de esa audiencia son los bocetos de la ilustradora judicial Jane Rosenberg, en los que se ve a Maduro notablemente más delgado que en sus primeras apariciones tras la captura.

Cilia Flores, que a principios de octubre había pedido prisión domiciliaria alegando problemas cardíacos, apareció con otro semblante y, según medios presentes, se mostró callada ante el juez.

El calendario del juicio

El proceso tiene fechas fijadas y son largas:

- **17 de noviembre de 2026:** próxima audiencia.

- **Enero a abril de 2027:** la defensa presenta objeciones y pedidos de desestimación sobre las pruebas.

- **Mayo de 2027:** audiencia preparatoria para resolver los trámites previos.

- **14 de junio de 2027:** arranca el juicio con la selección del jurado.

Hasta entonces, los dos siguen recluidos en el Centro de Detención Metropolitano de Brooklyn, donde están desde su captura por fuerzas estadounidenses en Caracas, el 3 de enero de 2026.

La carta de la defensa: inmunidad

Los abogados de Maduro y Flores —Barry Pollack y Mark Donnelly— planean pedir que el caso se anule alegando inmunidad, por sus cargos de presidente y primera dama de Venezuela.

El Fakih le da pocas posibilidades a esa jugada, y la razón es política más que jurídica: en Estados Unidos, reconocer o no a un gobierno extranjero es una facultad exclusiva del Poder Ejecutivo, y Washington dejó de reconocer a Maduro como presidente legítimo en 2019. Sin ese reconocimiento, la inmunidad que invocan no tiene de dónde agarrarse.

De qué los acusan

La acusación original, que data de 2011 y se hizo pública en 2020, imputa a Maduro narcoterrorismo, conspiración para cometer narcoterrorismo, tráfico de drogas, lavado de dinero y corrupción, incluida la supuesta dirección de una red con las FARC para autorizar rutas de cocaína. A Flores se la acusa de recibir sobornos para facilitar el narcotráfico y de manipular la oficina antidrogas de Venezuela.

A eso se sumó ahora la conspiración para cometer torturas. La Fiscalía de Nueva York defendió los nuevos cargos describiendo lo ocurrido a los detenidos como "una forma de tortura psicológica". El Departamento de Justicia no ha pedido la pena de muerte.

Por qué importa

Maduro gobernó Venezuela durante más de una década y hoy espera juicio en una cárcel de Brooklyn. Si la cuenta de los abogados se confirma ante un jurado, la diferencia entre 50 años y cadena perpetua es, en la práctica, la misma cosa para un hombre de 63 años. Pero falta mucho: el juicio empieza dentro de casi dos años.