Trump advierte que puede derribar 38 puentes de Irán en una hora, pero ve "muy improbable" volver a la guerra

Donald Trump volvió a poner sobre la mesa una amenaza muy concreta contra Irán. En una entrevista telefónica de unos 20 minutos con el periodista Jim Sciutto, de CNN, difundida el domingo 8 de noviembre de 2026, el presidente de Estados Unidos afirmó que su gobierno tiene identificados objetivos de infraestructura dentro de Irán, entre ellos centrales eléctricas y puentes, por si decide reanudar los ataques.

"Tenemos 38 puentes en la mira que podemos derribar literalmente en una hora", dijo Trump, según el relato de CNN. Acto seguido matizó: "No me gusta derribar puentes".

Una amenaza con condiciones

La frase más dura llegó acompañada de un mensaje más moderado. Según CNN, Trump repitió cinco veces durante la conversación que es "muy improbable" que vuelva a ordenar una guerra abierta contra Irán si las negociaciones avanzan. Las conversaciones giran en torno a dos puntos: el programa nuclear iraní y la reapertura del estrecho de Ormuz, por donde pasa una parte importante del petróleo que consume el mundo.

"Depende de si firman o no un acuerdo muy sólido", explicó el presidente. Aun así, dejó claro que la opción militar sigue abierta: aseguró que atacaría de nuevo "si fuera necesario" y recordó que, en su opinión, Estados Unidos ya golpeó "muy fuerte" a Irán.

Trump también habló de la fuerza naval desplegada en la región: "Tengo tres portaaviones aquí. Están totalmente listos y cargados". La llegada de un tercer portaaviones a la zona venía siendo seguida por la prensa especializada desde octubre.

No es la primera vez que habla de puentes

CNN recordó que no es la primera vez que Trump amenaza con destruir puentes y plantas eléctricas iraníes, y que suele usar este tipo de advertencias como herramienta de presión en las negociaciones. En abril de 2026, en una conferencia de prensa en la Casa Blanca recogida por la agencia AFP, ya había dicho que todos los puentes de Irán podían quedar destruidos en una sola noche si Teherán no aceptaba un acuerdo que garantizara el paso libre del petróleo por Ormuz.

La diferencia ahora es el contexto. Trump acaba de perder el control del Congreso en las elecciones de mitad de mandato del 3 de noviembre, y los demócratas, que asumirán en enero, han cuestionado que la guerra con Irán se haya librado sin una autorización expresa del Legislativo.

Un gobierno dividido sobre el siguiente paso

Dentro del círculo del presidente no hay una sola postura. Según reportes de Axios y NBC News de esta semana, el vicepresidente JD Vance encabeza a quienes prefieren cerrar un acuerdo para terminar el conflicto, mientras que el secretario de Defensa, Pete Hegseth, ha insistido en retomar los bombardeos a gran escala antes de que cambie el Congreso. Axios también informó de que el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, presiona para una nueva acción militar.

Por el lado iraní, la tensión en el mar no ha bajado. Medios estatales de Irán informaron este domingo de otro petrolero incendiado tras chocar con una mina en una zona restringida al este del estrecho de Ormuz, y la Guardia Revolucionaria insistió en que controla por completo ese paso marítimo.

Qué puede pasar ahora

Las palabras de Trump dejan dos caminos abiertos. Si las conversaciones avanzan, el presidente ha dado a entender que no reanudará la guerra. Si se estancan, la amenaza contra los puentes y las centrales eléctricas apunta directamente a la infraestructura civil de Irán, algo que sus críticos ya calificaron de posible crimen de guerra cuando lanzó una amenaza parecida en abril, según AFP; entonces Trump respondió que no le preocupaba.

Para América Latina el desenlace no es lejano: cualquier nuevo choque en Ormuz se refleja casi de inmediato en el precio del petróleo y, con él, en el costo del combustible y del transporte en toda la región.