Irán dice que los misiles que caen en sus vecinos “no son su culpa” y Estados Unidos lo rebate

Cuando un misil iraní termina en un país vecino, la culpa no es de Irán. Esa es la tesis que defendió el canciller Abbas Araghchi este fin de semana, al hablar de los proyectiles que caen en los Estados que albergan bases estadounidenses. Horas después, el Comando Central de Estados Unidos (CENTCOM) le contestó en público con una palabra en mayúsculas: falso.

Qué pasó

Según recogió el medio JFeed el 1 de noviembre, Araghchi afirmó que, si un misil se desvía de vez en cuando de su rumbo o se sale de control, eso es algo que sucede de forma natural en cualquier guerra. Y añadió: “No es nuestra culpa. Es culpa de tener esas bases en su territorio”. La misma frase circuló ese día en cuentas de seguimiento del conflicto. Las notas consultadas no precisan en qué entrevista la dijo.

La respuesta estadounidense llegó en la madrugada del 2 de noviembre, hora del Golfo. En un mensaje público, recogido también por el sitio Breaking The News, el CENTCOM citó la afirmación de que Irán no ha atacado a civiles en los países vecinos y la calificó de falsa. El comando sostiene que Irán ha golpeado de forma intencional infraestructura civil, barrios y otras instalaciones en países del Golfo, y que además ha atacado deliberadamente a marinos civiles, con más de 20 muertos en los últimos meses.

El mensaje militar no menciona la frase sobre los misiles desviados, sino la negativa general de Araghchi sobre los civiles. Son, en todo caso, dos versiones opuestas de un mismo problema: quién responde por lo que cae fuera de las bases. Las cifras del CENTCOM son las de una parte en guerra y no han sido verificadas de forma independiente.

Por qué importa

La discusión toca el punto más delicado de Irán con sus vecinos. Teherán repite que solo apunta contra objetivos militares de Estados Unidos, pero esos objetivos están dentro de países que no se declaran en guerra con él. Decir que la responsabilidad es de quien aloja las bases traslada el costo a los gobiernos de la región, justo cuando Catar sirve de mediador en las negociaciones.

Los datos disponibles muestran la dimensión de esa presencia militar bajo fuego. Un análisis de Associated Press publicado el 31 de octubre, hecho con imágenes satelitales y con cuatro funcionarios regionales, contó más de 115 ataques con drones o misiles reclamados por Irán o por milicias aliadas, que hasta agosto dañaron o destruyeron estructuras en 26 bases y sitios con equipo estadounidense. Solo la base Ali Al Salem, en Kuwait, recibió al menos 30 impactos, según esa investigación.

El mar es el otro frente. De acuerdo con datos citados por Al Jazeera, más de 120 barcos comerciales han sido alcanzados desde que comenzó la guerra en febrero, y octubre fue el peor mes, con al menos 29. No todos esos ataques tienen autor identificado: la empresa dueña del metanero catarí Al Mayeda, golpeado la semana pasada, no señaló a ningún responsable. Trump, por su parte, ha acusado a Irán de inventar algunos incidentes para subir el precio del petróleo.

Para América Latina el asunto no es lejano. Lo que pasa en el Golfo y en el estrecho de Ormuz influye en el precio internacional del crudo y, por esa vía, en el costo del combustible y del transporte en la región.

Qué puede venir

El cruce de mensajes ocurre en plena negociación. Delegados iraníes llevan varios días de consultas con mediadores en Doha, y Araghchi dijo a Al Jazeera el 31 de octubre que el plazo propuesto para reabrir Ormuz se redujo a dos días, a cambio de condiciones como levantar sanciones y reducir las fuerzas de Estados Unidos en la región. No consta que Washington las haya aceptado.

Trump volvió a advertir este domingo a Irán que debe llegar a un acuerdo, y el debate sobre nuevos ataques sigue abierto a dos días de las elecciones legislativas del martes en Estados Unidos. Mientras no haya un pacto, la pregunta de quién paga por los misiles que se salen del blanco seguirá sin una respuesta común para Irán, Washington y los países que quedan en medio.