Ucrania acusa de alta traición a Iuliia Mendel, la exportavoz de Zelenski que lo llamó dictador

Iuliia Mendel pasó de hablar en nombre de Volodímir Zelenski a figurar en una causa por alta traición. El Servicio de Seguridad de Ucrania (SBU) y la Fiscalía General le notificaron este martes 3 de noviembre de 2026 la sospecha formal de ese delito. Como ella vive fuera del país, el trámite se hizo en ausencia.

Mendel fue la portavoz del presidente ucraniano entre 2019 y 2021, en los primeros años de su gobierno. Hoy es una de sus críticas más visibles en el extranjero, y Kiev la acusa de servir, con sus declaraciones, a la propaganda rusa en plena guerra.

De qué la acusan

Según Kyiv Post y RBC-Ucrania, la causa se apoya en dos artículos del Código Penal: la parte 2 del artículo 111, que castiga la alta traición cometida bajo ley marcial, y las partes 2 y 3 del artículo 436-2, que sancionan justificar o negar la agresión rusa y glorificar a quienes participan en ella.

El SBU sostiene que, en sus declaraciones públicas y en sus publicaciones en redes sociales, Mendel desacredita a Ucrania ante el mundo y justifica al Kremlin y a la invasión a gran escala. También le atribuye actividades informativas y subversivas contra el país. El portal LIGA.net señala que la pena puede llegar a 15 años de prisión o a cadena perpetua, con confiscación de bienes.

Los investigadores del departamento principal de investigación del SBU llevan el caso. La agencia afirma que ya trabaja en medidas para llevarla ante la justicia, aunque no ha precisado cuáles.

La entrevista con Tucker Carlson

El origen del choque es una entrevista que Mendel concedió en mayo de 2026 al periodista estadounidense Tucker Carlson. Allí describió a Zelenski como el principal obstáculo para la paz y llegó a llamarlo dictador, con el argumento de que las fronteras de Ucrania llevan cuatro años cerradas para los hombres en edad militar. Según LIGA.net y RBC-Ucrania, también aseguró que en las conversaciones de Estambul de 2022 Kiev estaba dispuesta a ceder el Donbás.

La respuesta del entorno presidencial fue dura. Un asesor de Zelenski dijo entonces que Mendel no estaba en sus cabales desde hacía tiempo. En septiembre, de acuerdo con Kyiv Independent, ella intervino en un acto paralelo organizado por invitación del partido alemán Alternativa para Alemania (AfD), lo que aumentó el malestar en Kiev.

El 13 de septiembre, Zelenski firmó el decreto 901/2026, que aplicó sanciones del Consejo de Seguridad Nacional a diez personas: nueve ciudadanos rusos y Mendel, la única ucraniana de la lista. Las medidas duran al menos diez años e incluyen el bloqueo de sus cuentas de Instagram, X y Facebook para los usuarios dentro de Ucrania.

Qué responde Mendel

La exportavoz rechazó la acusación en su cuenta de X. Sostiene que la causa se basa solo en lo que ha dicho en medios occidentales y en redes sociales sobre la corrupción del círculo cercano de Zelenski, la falta de libertad de prensa y la persecución política. Afirma que, si hubiera colaborado con Rusia, eso es lo que figuraría en el expediente, y que no existe tal cosa. Para ella, se trata de un asunto de libertad de expresión.

Según medios citados por Kyiv Post, Mendel vive en Estados Unidos con su esposo. Por eso, mientras no regrese a Ucrania, es poco probable que la causa tenga efectos inmediatos más allá de lo simbólico.

Por qué importa fuera de Ucrania

El caso llega en un momento delicado. Ucrania, Rusia y Estados Unidos tienen previsto volver a reunirse en Abu Dabi el 10 y 11 de noviembre para hablar de un alto el fuego, y el gobierno de Donald Trump presiona a Kiev para cerrar un acuerdo. Las críticas de exfuncionarios ucranianos en medios conservadores de Estados Unidos tienen peso en ese debate.

Al mismo tiempo, la causa reabre una discusión incómoda para los aliados de Ucrania: dónde termina la crítica política legítima y dónde empieza la colaboración con el enemigo en tiempos de guerra. Kiev defiende que la ley marcial obliga a proteger el frente informativo; Mendel y sus defensores lo presentan como una forma de silenciar a una voz incómoda. Lo que decida la justicia ucraniana, y si Estados Unidos recibe alguna petición de entrega, marcará los próximos pasos de esta historia.