Israel advierte a Estados Unidos que Irán estudia usar armas químicas, según The New York Times

Israel le hizo llegar a Estados Unidos informes de inteligencia según los cuales Irán estaría considerando el uso de armas químicas contra sus adversarios. Así lo publicó The New York Times el martes 3 de noviembre, citando a funcionarios estadounidenses y de la región. El aviso llega en un momento delicado: las conversaciones entre Washington y Teherán están estancadas y el Pentágono acumula fuerzas en el golfo Pérsico.

De acuerdo con el diario, los servicios de inteligencia israelíes creen que Irán intenta desarrollar la capacidad de lanzar agentes químicos mediante misiles, drones u operaciones encubiertas. El informe no se ha hecho público y, según las mismas fuentes, no todos en Washington lo dan por bueno.

Un informe que divide a Washington

La información alarmó a una parte de los funcionarios estadounidenses, que consideran que la amenaza merece atención seria tras las advertencias recientes sobre posibles ataques iraníes contra intereses de Estados Unidos. Otros, en cambio, se mostraron muy escépticos. Algunos de ellos compararon el caso con la inteligencia defectuosa de 2002 sobre las supuestas armas de destrucción masiva de Irak, que sirvió para justificar la invasión de 2003 y que después resultó falsa.

Según el Times, varios funcionarios de Estados Unidos y de países del Golfo sospechan que el gobierno de Benjamin Netanyahu busca presionar al presidente Donald Trump para que retome las operaciones militares a gran escala contra Irán. Funcionarios del Golfo que recibieron explicaciones parecidas dijeron que Israel no presentó pruebas que respalden sus afirmaciones, según recogieron el portal JFeed y el sitio VINnews.

Lo que se sabe del programa químico iraní

Las acusaciones de Israel no son nuevas y en parte coinciden con posiciones oficiales de Washington. El Departamento de Estado ha determinado que Irán no cumple con la Convención sobre Armas Químicas, un tratado que Teherán ratificó en 1997. La evaluación anual de amenazas de la comunidad de inteligencia de Estados Unidos de 2024 ya advertía sobre el trabajo iraní con agentes químicos, incluidos los llamados incapacitantes, que buscan dejar fuera de combate a las personas en lugar de matarlas.

El propio Netanyahu ha planteado el tema en público. En una entrevista con la cadena Newsmax en julio, aseguró que Irán "definitivamente" tiene armas químicas. Y en diciembre de 2025, el diario israelí Israel Hayom informó sobre inteligencia que apuntaba a que Irán trabajaba en ojivas químicas y biológicas para sus misiles balísticos.

Irán niega de forma sistemática que busque este tipo de armas. Sus autoridades recuerdan que el país fue una de las grandes víctimas de los ataques químicos del Irak de Sadam Husein durante la guerra de 1980 a 1988, en la que miles de soldados y civiles iraníes resultaron muertos o heridos por gases tóxicos. En 2018, Teherán calificó de infundada una acusación similar de Estados Unidos, según la agencia Reuters.

Portaaviones y elecciones

El informe se conoce en plena jornada de elecciones de medio mandato en Estados Unidos. Según el Times, Trump dijo que no ordenaría ningún ataque contra Irán antes de los comicios. Al mismo tiempo, Washington mantiene un fuerte despliegue militar en la región, con tres portaaviones que se espera coincidan en la zona en los próximos días, mientras sigue explorando vías diplomáticas para reabrir el estrecho de Ormuz y frenar el programa nuclear iraní.

El portal financiero investingLive, que resumió la información del diario neoyorquino, señaló que según funcionarios estadounidenses el Comando Central tiene un plan para atacar Irán a partir del miércoles, una vez pasadas las elecciones. Por su parte, Israel Hayom informó que altos funcionarios israelíes ven una ventana estrecha para lanzar ataques después de la votación. Ninguno de estos planes ha sido confirmado de forma oficial.

Por qué importa y qué puede pasar

Las armas químicas están prohibidas por el derecho internacional y su uso, o incluso la sospecha de su existencia, ha servido en el pasado como argumento para justificar acciones militares. Por eso la credibilidad de este informe es clave: si Washington lo acepta, podría reforzar la postura de quienes piden volver a bombardear Irán; si lo descarta, aumentará la tensión con su principal aliado en Oriente Medio.

Para América Latina, una nueva escalada en el golfo Pérsico tendría efectos directos en el precio del petróleo y del combustible, que ya está en niveles altos por la guerra y por los ataques a buques en Ormuz. En los próximos días, la clave será si la Casa Blanca se pronuncia sobre el informe israelí y si las negociaciones mediadas por Catar logran avanzar antes de que se imponga la vía militar.