Irán debate si mantiene su veto a la bomba atómica y llama a EE. UU. “vaca sin cuernos”

Una sola frase bastó para encender las alarmas en vísperas de las elecciones de Estados Unidos. El sábado 31 de octubre, Mohsen Rezaei, secretario del Consejo Supremo de Seguridad Nacional de Irán, afirmó en la televisión estatal que su país está discutiendo si conservará la misma doctrina nuclear en caso de que estalle otra guerra.

Según la agencia Reuters, ese debate incluye la prohibición de fabricar armas nucleares que Teherán ha defendido durante años. Rezaei también aclaró que no se ha tomado ninguna decisión, de modo que, por ahora, la política oficial iraní no ha cambiado.

Qué dijo Rezaei

La discusión, en sus palabras, es si Irán querrá mantener la doctrina anterior si vuelve a haber combates. Algunos medios señalan un matiz importante: en el pasaje citado por la prensa israelí, el funcionario habla de doctrina y no menciona expresamente la palabra armas. La referencia a la prohibición de la bomba procede de la lectura que hizo Reuters de la entrevista.

Iran International recogió además otra advertencia de la misma entrevista: “No es seguro que sigamos en el TNP si empieza otra guerra”, en alusión al Tratado de No Proliferación Nuclear. Es uno de los acuerdos centrales del sistema internacional para evitar que más países obtengan armas atómicas.

El tono contra Washington fue todavía más duro. Rezaei aseguró que, si comienza la guerra, Irán le romperá los cuernos a Estados Unidos y que el mundo verá qué puede hacer “esta vaca sin cuernos”. La frase fue difundida por medios iraníes como la agencia Fars, y las traducciones varían ligeramente de un medio a otro. También dio a entender que Teherán guarda algo en reserva, aunque no precisó de qué se trata.

La carta de Vance y las condiciones de Irán

La entrevista no fue solo amenazas. Rezaei contó que leyó una carta del vicepresidente estadounidense, JD Vance, y que todavía no la ha respondido. A su juicio, el tono de Washington ha cambiado por completo, algo que presentó como una buena señal y como una prueba de que Irán salió fortalecido del conflicto.

El funcionario sostuvo que la diplomacia sigue siendo posible si se cumplen las siete condiciones planteadas por Teherán, y que el asunto nuclear solo podrá tratarse después de que Estados Unidos las acepte. Mientras tanto, una delegación iraní se encuentra en Catar para hablar con los mediadores, y el canciller iraní calificó el acercamiento estadounidense como un “paso positivo”.

Rezaei, antiguo comandante en jefe de la Guardia Revolucionaria, no es una voz marginal. El cargo que ocupa lo coloca en el centro de las decisiones de seguridad del país, y él mismo recordó que la diplomacia en tiempos de guerra corresponde a ese consejo y no al Ministerio de Relaciones Exteriores.

Por qué importa

Irán siempre ha sostenido que su programa nuclear tiene fines pacíficos, y durante años citó como garantía la prohibición religiosa de las armas atómicas emitida por la máxima autoridad del país. Por eso, que un alto responsable hable públicamente de revisar esa posición tiene un peso político considerable, aunque no exista una decisión. La presión también llega desde dentro: en un sermón del viernes, un clérigo de Teherán describió la revisión de la doctrina como una “demanda nacional”.

El Tratado de No Proliferación permite que un país lo abandone con tres meses de aviso previo. Hasta ahora, Corea del Norte es el único Estado que anunció su salida, en 2003, y tres años después realizó su primer ensayo nuclear. Ese precedente explica la preocupación que despierta cualquier insinuación de este tipo.

Qué puede venir

El momento es delicado. El mismo sábado, el líder supremo, Mojtaba Jamenei, advirtió que cualquier nuevo ataque recibiría una respuesta “sin límites geográficos”. Del lado estadounidense, The Wall Street Journal informó esta semana que Washington les pidió a sus aliados de la región prepararse para una ronda corta e intensa de combates después de las elecciones del 3 de noviembre, y el secretario de Estado, Marco Rubio, dijo que el presidente Donald Trump todavía no ha decidido si volverá a atacar.

Las próximas horas dirán qué pesa más: las conversaciones en Catar o la cuenta regresiva hacia una nueva fase de la guerra. Para América Latina, el desenlace no es lejano: cualquier escalada en torno al estrecho de Ormuz se refleja rápidamente en el precio del petróleo y del transporte.