Cuba sufre su peor votación en la ONU contra el embargo: Ecuador y Colombia votan con Estados Unidos

Durante más de tres décadas, la votación anual de la ONU contra el embargo de Estados Unidos a Cuba fue casi un trámite: el mundo entero de un lado y Washington, con uno o dos aliados, del otro. Este miércoles 28 de octubre de 2026 la foto cambió. La Asamblea General aprobó otra vez la resolución, pero con 130 votos a favor, 17 en contra y 25 abstenciones, el respaldo más bajo que ha recibido La Habana desde que presentó el texto por primera vez, en 1992.

Las cifras de una caída histórica

Para entender el tamaño del cambio hay que mirar los años anteriores. En 2025, la misma resolución obtuvo 165 votos a favor, 7 en contra y 12 abstenciones. En 2024 fueron 187 a favor y apenas 2 en contra, los de Estados Unidos e Israel. El récord se alcanzó en 2016, durante el deshielo impulsado por el gobierno de Barack Obama, cuando 191 países apoyaron a Cuba y nadie votó en contra.

Esta vez la isla perdió 35 apoyos en un solo año y los votos en contra se multiplicaron por más de dos. Según el recuento publicado por la agencia EFE y medios especializados en Cuba, una docena de países cambiaron de posición respecto al año pasado, ya sea pasando de la abstención al rechazo o del apoyo a la abstención.

La resolución, que lleva por título la necesidad de poner fin al bloqueo económico, comercial y financiero impuesto por Estados Unidos contra Cuba, no es vinculante. Solo el Congreso estadounidense tiene la facultad de levantar el embargo, vigente desde inicios de los años sesenta. Aun así, la votación funciona como un termómetro del apoyo diplomático que conserva el gobierno cubano.

Ecuador y Colombia, del lado de Washington

El cambio más visible se dio en América Latina. Colombia, que en 2025 votó a favor de Cuba, esta vez votó en contra. Ecuador y Costa Rica, que el año pasado se abstuvieron, también se sumaron al rechazo. Junto a ellos votaron en contra Estados Unidos, Israel, Argentina, Paraguay, Hungría, Ucrania, Marruecos y los Emiratos Árabes Unidos, entre otros.

Chile, Perú y Honduras, que en 2025 respaldaron a La Habana, optaron por abstenerse. Según EFE, sus mandatarios recién llegados al poder mantienen buenas relaciones con el presidente Donald Trump. En Europa también hubo movimientos: Alemania, Italia y Grecia se abstuvieron, y Alemania lo hizo después de haber apoyado la resolución todos los años desde 2002.

Venezuela, uno de los aliados más firmes de Cuba, no pudo votar. Tiene suspendido su derecho al voto en la Asamblea General por los atrasos en el pago de sus cuotas a la ONU, según el artículo 19 de la Carta de Naciones Unidas.

La presión de Washington y un debate tenso

El resultado no llegó por casualidad. Semanas antes de la votación, el canciller cubano Bruno Rodríguez acusó al secretario de Estado, Marco Rubio, de presionar a otros gobiernos para que cambiaran su voto. La cadena Al Jazeera también describió una campaña de cabildeo de Estados Unidos, que luego presentó el aumento de abstenciones como una prueba de que el aislamiento de Cuba avanza.

La votación llegó además en un momento de máxima tensión entre ambos países. El gobierno de Trump firmó dos órdenes ejecutivas que imponen sanciones a quien venda petróleo a Cuba o establezca relaciones comerciales con la isla. Y el martes 27 de octubre, durante el debate previo, el embajador estadounidense ante la ONU, Mike Waltz, mostró fotos de relojes y propiedades atribuidos a la familia Castro, en un choque con Rodríguez que obligó a suspender brevemente la sesión.

Qué cambia para Cuba

En la práctica, nada cambia de inmediato: el embargo seguirá igual mientras el Congreso de Estados Unidos no decida otra cosa. La Cancillería cubana incluso celebró el resultado en redes sociales, destacando que la resolución fue aprobada una vez más por amplia mayoría.

Pero el mensaje político es claro. Cuba atraviesa una de sus peores crisis económicas, con apagones, escasez y una ola de emigración, y ahora ve cómo vecinos de la región que antes la respaldaban se alinean con Washington. Para el gobierno de Miguel Díaz-Canel, perder apoyos en el único foro donde solía ganar con holgura es una señal de que su margen diplomático se está achicando, justo cuando la presión de Estados Unidos va en aumento.