Trump se mete en las elecciones de Israel y pide el voto por Netanyahu a dos días de las urnas

A menos de 48 horas de que los israelíes fueran a las urnas, Donald Trump decidió meterse de lleno en la campaña. El domingo 25 de octubre de 2026 publicó en su red Truth Social un mensaje dirigido a los votantes de Israel: debían reelegir a Benjamin Netanyahu porque, según escribió, Estados Unidos e Israel tienen que terminar el trabajo que empezaron. Para nadie fue un misterio a qué trabajo se refería: la guerra contra Irán.

Qué escribió Trump

El mensaje recuperaba la carta de apoyo que Trump había publicado una semana antes, el 18 de octubre, en la que llamó a Netanyahu un gran primer ministro guerrero y un socio todavía mayor para la paz. Esta vez fue más directo. Según la agencia turca Anadolu y el diario The Times of Israel, Trump presumió de la buena relación entre ambos y de las victorias que, a su juicio, lograron juntos, y pidió en mayúsculas el voto por quien llama Bibi, con la promesa de que nunca defraudaría a los israelíes.

Trump también mencionó las operaciones conjuntas de los dos países, en especial el ataque contra las instalaciones nucleares iraníes conocido como Midnight Hammer y la campaña militar más amplia llamada Epic Fury. Para reforzar su argumento afirmó que la inflación en Irán había llegado al 301 %, una cifra que no acompañó de ninguna fuente y que no ha sido verificada de forma independiente. Atribuyó el desplome de la economía iraní al bloqueo naval que Estados Unidos mantiene sobre los puertos del país.

Una petición que el Likud niega

El portal estadounidense Axios informó que el nuevo respaldo llegó horas después de que Netanyahu pidiera en privado a la Casa Blanca otra muestra pública de apoyo, porque los sondeos dejaban a su coalición lejos de la mayoría de 61 escaños en el Parlamento, de 120 bancas. El Likud, el partido del primer ministro, negó esa versión y aseguró que Netanyahu no había solicitado ayuda de campaña a Trump, ni ahora ni antes de la primera carta.

El mensaje se publicó en uno de los momentos más tensos de la relación entre ambos gobiernos con Irán. En los días previos, la cadena CNN informó que Netanyahu había presionado para lanzar un ataque conjunto contra Irán antes de las elecciones y que Trump lo frenó, aunque dejó abierta la puerta a una acción coordinada pronto. La oficina del primer ministro calificó ese reporte de noticia falsa, y el ministro de Defensa, Israel Katz, sostuvo que Israel no tenía intención de atacar antes de votar.

La respuesta de Herzog y el escenario electoral

La reacción más llamativa vino del presidente de Israel, Isaac Herzog. En el sistema israelí, el presidente es quien encarga a un dirigente la tarea de formar gobierno después de las elecciones, normalmente al que reúne más apoyos en el Parlamento. En una entrevista con la cadena MS NOW, Herzog afirmó que ni el presidente de Estados Unidos ni ninguna otra persona puede intervenir en esa decisión, y que la tomará según los resultados reales de la votación.

Las encuestas anticipaban un resultado muy ajustado. El principal rival de Netanyahu es Gadi Eisenkot, exjefe del Estado Mayor del ejército, que ganó terreno en las últimas semanas. Varios analistas citados por la prensa israelí daban por probable un empate en el que ningún bloque alcance por sí solo la mayoría, lo que obligaría a largas negociaciones para armar una coalición.

Qué puede pasar ahora

Que un presidente de Estados Unidos pida el voto por un candidato en otro país es poco habitual y suele generar críticas por injerencia. En Israel, sin embargo, Trump es popular entre los votantes de derecha, y durante la campaña aparecieron carteles con su imagen junto a la de Netanyahu, como los que se vieron en autobuses de Jerusalén el mismo domingo de su mensaje.

Más allá de quién gane, la frase de Trump deja una señal clara para la región: Washington considera que la guerra con Irán no ha terminado. Para América Latina eso importa porque un nuevo ataque podría volver a disparar el precio del petróleo, que ya ronda los 115 dólares por barril en el caso del Brent, y con él el costo del combustible, el transporte y los alimentos en toda la región.