EE. UU. concluyó que una ejecutiva cercana al jefe de Nvidia espiaba para China y Trump no actuó

Una ejecutiva china de una empresa de centros de datos en Singapur logró acercarse a Jensen Huang, el fundador y director ejecutivo de Nvidia, y según funcionarios de inteligencia de Estados Unidos, todo ese tiempo trabajaba para Pekín. Lo reveló este 29 de octubre de 2026 el diario The New York Times, que además asegura que el presidente Donald Trump conocía estos hallazgos desde hace aproximadamente un año y decidió no hacer nada.

La mujer se llama Alice Huang, también conocida como Huang Le. Es ciudadana china y alta ejecutiva de Megaspeed, una compañía con sede en Singapur que compra chips de Nvidia y alquila capacidad de cómputo a empresas chinas como Alibaba. A pesar del apellido, no tiene ningún parentesco con el jefe de Nvidia.

Qué descubrió la inteligencia estadounidense

Según el reporte, que se apoya en fuentes anónimas con acceso a información clasificada, las agencias de inteligencia de Estados Unidos concluyeron que Alice Huang le pasaba información al gobierno chino. La vigilancia sobre ella mostró que había construido una relación cercana tanto con Jensen Huang como con Pekín.

En su momento, los funcionarios no creían que el empresario supiera el papel que ella cumplía, aunque algunos altos cargos del gobierno dudan de que pudiera ignorarlo por completo. Aun así, Jensen Huang nunca recibió la advertencia formal, conocida como sesión informativa defensiva, que suele darse a las personas que son blanco de un servicio de espionaje extranjero. La vigilancia sobre Alice Huang, de acuerdo con el diario, sigue en marcha.

Por qué Trump no actuó

El punto más delicado del reporte es la reacción de la Casa Blanca. De acuerdo con The New York Times, los responsables de inteligencia informaron a Trump hace cerca de un año y el presidente optó por no tomar medidas. La razón, según el diario, fue en parte no frenar las ventas de chips de Nvidia y no complicar la relación comercial y diplomática con China.

Jensen Huang mantiene una relación estrecha con el mandatario y ha tenido peso en las decisiones del gobierno sobre inteligencia artificial y exportación de semiconductores. Según medios que citan el reporte, Nvidia aportó al menos 20 millones de dólares al fondo para el nuevo salón de baile de la Casa Blanca, y Huang asistió el mes pasado a la cena de Estado ofrecida a Xi Jinping.

Megaspeed y la sospecha de contrabando de chips

Megaspeed no es una empresa desconocida para los investigadores. En 2025, Bloomberg y The New York Times informaron que estaba siendo investigada por autoridades de Singapur y de Estados Unidos por un posible contrabando de chips hacia China, algo que Washington prohíbe para los modelos más avanzados. Según registros comerciales citados en la prensa, su empresa hermana en Malasia compró al menos 4.800 millones de dólares en equipos de inteligencia artificial con chips de Nvidia entre junio de 2024 y febrero de 2026, y los investigadores sospechan que parte terminó en territorio chino de forma ilegal.

La investigación que llevaba el Departamento de Comercio pasó este año al Departamento de Justicia. Nvidia, por su parte, sostiene que ya desmintió que Megaspeed le suministrara chips a China, y afirmó que el trato de su director con la ejecutiva no fue inusual ni inesperado y no se diferenció del que mantiene con otros clientes de la región. Megaspeed dijo que se toma en serio las acusaciones y que contrató abogados externos para hacer una investigación interna.

Qué puede pasar ahora

Nvidia es la empresa que cotiza en bolsa más grande del mundo y sus chips son la base de la carrera global por la inteligencia artificial, una competencia en la que Estados Unidos y China se juegan buena parte de su poder económico y militar. Que una presunta agente china haya llegado tan cerca de su director, y que el gobierno lo supiera sin advertirle, abre preguntas incómodas a pocos días de las elecciones legislativas del 3 de noviembre.

Hasta el momento, ni la Casa Blanca ni el gobierno chino han respondido públicamente al reporte, y las conclusiones de inteligencia no han sido presentadas ante ningún tribunal. Lo que sí parece seguro es que el caso aumentará la presión en el Congreso para endurecer los controles sobre la venta de chips avanzados y sobre quién tiene acceso a las empresas que los fabrican.