Marco Rubio y su ofensiva contra la izquierda en América Latina: “destruyó” Venezuela, Cuba y Nicaragua

Marco Rubio no habla de la izquierda latinoamericana como un rival político más. Para el secretario de Estado de Donald Trump, es la causa de la ruina de varios países del continente. Lo dijo sin rodeos en su gira de septiembre de 2026 y, esta semana, su departamento volvió a convertir ese discurso en sanciones contra Cuba y en un calendario para Venezuela.

Lo que dijo Rubio en Ecuador

El 9 de septiembre de 2026, durante su visita a Ecuador, donde se reunió con el presidente Daniel Noboa, Rubio respondió a una pregunta sobre si la política de Washington podía fortalecer a los grupos de izquierda. Su respuesta, recogida por el diario brasileño Metrópoles y por el venezolano Efecto Cocuyo, fue que esos movimientos ya gobernaron en la región y la “destruyeron”. Puso tres ejemplos: Venezuela, Cuba y Nicaragua.

Según esas mismas coberturas, Rubio fue más allá y sostuvo que la izquierda arruinó prácticamente todos los países del hemisferio que logró controlar. También acusó a esos grupos de estar aliados con organizaciones del narcotráfico y de permitirles operar. Su propuesta fue enfrentar esa amenaza junto con otros presidentes y líderes de la región que piensan igual. En la misma gira mencionó a Bolivia, que según él sufrió durante 25 años bajo gobiernos de izquierda.

La gira incluyó Colombia, Ecuador y Perú entre el 8 y el 10 de septiembre. En Lima se reunió con la presidenta Keiko Fujimori, según el Departamento de Estado. Medios como NPR la describieron como una visita a los nuevos gobiernos de derecha de la región.

De las palabras a las sanciones

El jueves 5 de noviembre, el Departamento de Estado que dirige Rubio sancionó a dos empresas chinas, la estatal CEIEC y Beijing H&C Technologies, por enviar equipos que sostienen a las Fuerzas Armadas de Cuba, y bloqueó cinco barcos vinculados al gobierno cubano. Rubio describió a la isla como una cabeza de playa para fuerzas hostiles a Estados Unidos, según el South China Morning Post.

Ese mismo día, en una entrevista con The New York Times, Rubio dijo que Venezuela debería celebrar elecciones “idealmente” en 2027, con un nuevo Tribunal Supremo y un nuevo Consejo Nacional Electoral. No garantizó, sin embargo, que la votación llegue antes de que termine el mandato de Trump.

Su postura no es nueva. Rubio creció en Miami entre exiliados cubanos y ha construido su carrera política sobre la oposición a los gobiernos de La Habana, Caracas y Managua. Ya en 2025, en Costa Rica, llamó a Cuba, Venezuela y Nicaragua “enemigos de la humanidad” y los culpó de la crisis migratoria del hemisferio, según la agencia EFE.

Un continente partido en dos

El mapa político de América Latina favorece hoy la estrategia de Rubio. Javier Milei gobierna en Argentina, Daniel Noboa en Ecuador, Nayib Bukele en El Salvador, Santiago Peña en Paraguay y Abelardo de la Espriella en Colombia desde agosto de 2026. Todos mantienen relaciones cercanas con Washington.

Del otro lado siguen gobiernos de izquierda o centroizquierda con peso propio, como el de Luiz Inácio Lula da Silva en Brasil y el de Claudia Sheinbaum en México, además de los regímenes de Miguel Díaz-Canel en Cuba y Daniel Ortega en Nicaragua. Sus críticos acusan a Rubio de usar la presión económica y militar para inclinar la política interna de otros países.

Qué puede pasar ahora

El margen de Rubio también depende de la política de Washington. En las elecciones de medio término del 3 de noviembre, los demócratas ganaron la Cámara de Representantes y el Senado, y el nuevo Congreso asumirá en enero de 2027. Eso podría complicar algunas decisiones de la Casa Blanca, aunque las sanciones del Departamento de Estado no necesitan aprobación del Congreso.

Por ahora, el mensaje hacia la región es claro: Washington apuesta por los gobiernos que comparten su visión y aumenta la presión sobre Cuba y Venezuela. Si esa estrategia funciona o termina dividiendo todavía más al continente es la gran pregunta que queda abierta.