Trump llama a Irán “nación lunática” y dice que volvería a atacarla: “Fue una de las mejores cosas que he hecho”

¿Se arrepiente Donald Trump de haber llevado a Estados Unidos a una guerra con Irán que ya dura ocho meses? Su respuesta, dada ante miles de seguidores en Texas, fue un rotundo no. El presidente estadounidense aseguró el martes 27 de octubre de 2026 que volvería a atacar a la república islámica “absolutamente” y calificó esa decisión como “una de las mejores cosas” que ha hecho.

Las palabras llegaron durante un mitin de campaña en el puerto de Corpus Christi, a una semana de las elecciones legislativas de mitad de período del 3 de noviembre, según la cobertura en vivo de Fox News y la transcripción del discurso publicada por Roll Call Factba.se.

Lo que dijo Trump en Corpus Christi

Trump contó que le habían preguntado si repetiría el ataque contra Irán. “Dije: absolutamente. Fue una de las mejores cosas que he hecho”, relató, de acuerdo con la transcripción. Para justificarlo, describió a Irán como una “nación lunática” a la que había que impedir que tuviera un arma nuclear.

El mandatario también sostuvo que Estados Unidos “no empezó” la guerra y que Irán lleva “desde 1979” enfrentándose a su país. En el mismo discurso afirmó que las fuerzas estadounidenses han destruido 288 aviones de combate iraníes y que 159 barcos de la marina de Irán están “en el fondo del mar”. Son cifras que dio el propio Trump y que no han sido verificadas de forma independiente.

Sobre el final del conflicto, repitió la promesa que viene haciendo en las últimas semanas: que la guerra “va a terminar muy pronto”. No dio una fecha ni explicó en qué condiciones.

La gasolina, el punto débil de la campaña

El costo de la guerra pesa en el bolsillo de los votantes. La gasolina sigue cara por los ataques a petroleros y los cierres intermitentes del estrecho de Ormuz, por donde pasa una parte importante del crudo mundial. Trump lo reconoció a su manera: habló de “dolor a corto plazo” a cambio de una “ganancia a largo plazo” y pronosticó que los precios bajarán con fuerza cuando acabe el conflicto, según recogieron Fox News y Yahoo Finance.

En el mismo mitin, de acuerdo con el diario San Antonio Express-News, el presidente afirmó que Estados Unidos está ganando “una fortuna” por la situación en Oriente Medio, en referencia al aumento de la producción y la venta de petróleo estadounidense.

El gasto militar también crece. Una estimación del Pentágono citada por la agencia Reuters eleva a más de 47.000 millones de dólares el costo de las operaciones contra Irán, unos 3.000 millones más que el mes anterior.

Un mensaje con las elecciones a la vista

El discurso de Corpus Christi se produjo el mismo día en que The Wall Street Journal informó que Washington advirtió a varios países árabes del Golfo que se preparen para una posible campaña militar corta e intensa contra Irán después de las elecciones de noviembre. Trump ya había dicho días atrás que no atacaría antes de los comicios.

Defender la guerra en plena campaña es una apuesta: las encuestas muestran a un electorado dividido y preocupado por el precio de los combustibles. Trump eligió presentarla como un logro personal en lugar de un costo, y lo hizo en Texas, un estado petrolero donde el aumento de las exportaciones de crudo tiene un efecto directo en la economía local.

Por qué importa en América Latina y qué puede pasar

Para los países latinoamericanos, la guerra con Irán no es un asunto lejano. El alza del petróleo encarece el transporte y los alimentos en toda la región, mientras que los países exportadores de crudo ven cómo cambian sus ingresos. Cada mensaje de Washington sobre una nueva ofensiva mueve los precios internacionales del barril en cuestión de horas.

Lo próximo a vigilar es lo que ocurra después del 3 de noviembre. Si se confirma la advertencia transmitida a los aliados del Golfo, la región podría ver una nueva fase de ataques. Teherán, por su parte, ha advertido en reiteradas ocasiones que respondería contra las bases y los intereses estadounidenses en la zona, por lo que cualquier escalada tendría efectos inmediatos sobre el tráfico en Ormuz y sobre el precio de la gasolina en todo el continente.